188·金宝搏

 

188·金宝搏

✠😵✖     

188·金宝搏

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

⏲(撰稿:扶馨芬)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

97人支持

阅读原文阅读 7796回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 卢维叶❢LV7六年级
      2楼
      未来三天北京高温炎热天气占主场 午后南风增强需注意防风🐵
      2024/06/30   来自白银
      1回复
    • 🔇茅杰贵LV3大学四年级
      3楼
      国际能源署:可再生能源已成全球重要“电源”⚳
      2024/06/30   来自湖州
      6回复
    • 林冰桦➦LV3幼儿园
      4楼
      2024武汉暑期实习岗招聘消息汇总(持续更新)😶
      2024/06/30   来自商洛
      0回复
    • 范绍永LV2大学三年级
      5楼
      “大熊猫‘香香’再会之旅”壮行会在日本东京举办🥪
      2024/06/30   来自嘉善
      5回复
    • 窦瑾若❩🕐LV7大学三年级
      6楼
      直击民生银行股东大会——改革进展是否符合预期?如何稳息差保营收?⚤
      2024/06/30   来自曲靖
      8回复
    • 许瑞朋LV9大学四年级
      7楼
      右手骨折考了714分🦕
      2024/06/30   来自昆山
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #伟世通亚太20周年:稳健的现金流让企业走得更远#

      堵霭刚

      0
    • #交银太平美元基金与香港科技园达成战略合作#

      谢婕天

      6
    • #2024年世界难民日 - June 21, 2024#

      奚妮言

      5
    • #全国越野滑雪冠军赛落幕

      邓轮卿

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注188·金宝搏

    Sitemap
    正在加载