🏕🚯⛡
bat·365(中文)官方网站
bat·365(中文)官方网站 - 登录入口
bat·365(中文)官方网站-网页版
bat·365官方网站
bat·365(中国)在线登录入口
bat·365中国在线登录入口
bat·365(中国)
bat·365(中文)
bat·365(中文)官方网站官网
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪bat·365,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
🎚(撰稿:郭进仁)听不清、听不到、说话声越来越大,小心“老年性耳聋”找上门
2024/06/27崔冠岩🚎
工作哪有自己重要
2024/06/27农丹梵🤶
《公共文化服务创建创新案例研究》:传播典型经验 服务基层建设
2024/06/27连琬茗🚝
人民网三评“何为爱国”之一:理性对待“爱国”与“碍国”之争
2024/06/27蒲娟娅🔪
当美国大学生重新“发现”远方:今日巴以,昨日越战
2024/06/27公孙善克⚘
争创一流作表率 彰显担当有作为(中央和国家机关创建模范机关标兵单位)
2024/06/26穆宝卿🚥
第四届中国(东阳)木雕红木家具交易博览会即将召开
2024/06/26萧媛阳🏧
生态文明视角下的文化和自然遗产保护(看·世界遗产)
2024/06/26凤达风n
第二届国际显示博览会将在上海举办
2024/06/25曹琛育w
刘铮丨夏济安青年时代的藏书
2024/06/25庾馥宝♜